En el salón de sesiones, las bancadas de Morena, PVEM y Partido del Trabajo cumplieron con la exigencia del Ejecutivo federal para someter a votación la propuesta y ver “de qué lado está cada diputado y atenerse a las consecuencias”, como advirtió en días pasados el líder de Morena, Ignacio Mier Velazco.

De acuerdo al calendario presidencial, la iniciativa debía estar aprobada en septiembre pasado, y antes de ser cesados, los consejeros electorales organizarían en febrero próximo las elecciones para elegir a sus relevos en el nuevo instituto electoral.

Uno de los objetivos centrales de la propuesta era adelantar la salida de los consejeros electorales Lorenzo Córdova y Ciro Murayama unos dos meses antes del 3 de abril próximo, fecha en la que ambos concluyen su encargo.

Junto con ellos también concluyen su labor en el Consejo General del INE, Adriana Favela y José Roberto Ruiz Saldaña.

Entre el 28 de abril pasado, fecha en la que el Ejecutivo federal envió a la Cámara de Diputados la iniciativa de reforma electoral a la fecha, se llevaron a cabo foros con especialistas, otro más de la oposición, debates sobre el tema y marchas a favor y en contra.

Además, en octubre pasado, se conformó un Grupo plural de 21 diputados, en su mayoría inexpertos en el tema electoral o sin trabajo legislativo, que derivó en un dictamen que parecía haber sido clonado de la propuesta del presidente de la República.

La bancada de Movimiento Ciudadano se negó “a formar parte de esa farsa”, por lo que hoy, en tribuna, el expresidente de la Cámara de Diputados, el morenista, Sergio Gutiérrez Luna, reclamó el deslinde.

“Ante su negativa, hoy presentamos este dictamen que busca fortalecer al órgano electoral. Sí, se toca el INE, para mejorarlo, no para tener más Ciros ni Lorenzos”, dijo a gritos en tribuna.

En su turno, el coordinador del PAN, Jorge Romero, resaltó que desde que el INE se llamaba Instituto Federal Electoral, se han organizado más de 330 elecciones, de las cuales más del 60% ha ganado la alternancia, ha ganado la oposición”.

“¿Cuál fraude desde el poder? O quizá esa sea la verdadera razón por la cual ustedes quieran esta reforma, porque estas son instituciones que garantizan la alternancia y quizá eso es lo que ustedes ya no les viene tan bien”, cuestionó el líder del PAN.

Para cerrar los posicionamientos, Mier Velazco, coordinador de Morena, consideró que “pasamos de una mafia del poder a una mafia electoral. No se engañen, lo que anima verdaderamente, lo que hay detrás de todo este ejercicio de demagogia, es que quieren es preservar sus intereses, es el único reducto que les queda.

Luego de la votación, se decretó un receso para comenzar la discusión y en su caso, votación de la reforma a las leyes secundarias en materia electoral.

A la par, en Morena se pidió al diputado, Jaime Humberto Pérez Bernabé, presidente de la Sección Instructora agilizar el proceso de desafuero del priista Alejandro Moreno, confiaron al final de la sesión un par de legisladores de esa bancada.

Del riesgo del narco en elecciones, ningún legislador regresó al tema.